La oficina de patentes mexicana muestra intención de seguir la Jurisprudencia mediante la cual la Corte Suprema de México aclara cómo se aplica el Reglamento de Vinculación a las patentes de formulación

julio 19, 2012

El 6 de julio de 2012, como se hace cada seis meses, el IMPI circuló un borrador de la próxima edición de Linkage Gazette, que se espera que se publique a fines de este mes.

En boletines anteriores que se pueden encontrar en www.olivares.com.mx, hemos informado los desarrollos de la regulación de Vinculación en México desde 2003, fecha de su promulgación hasta la emisión de la jurisprudencia en 2010 por parte de la Corte Suprema de Justicia de México interpretando el alcance del reglamento de vinculación. En este sentido hemos resaltado que luego de más de cincuenta decisiones favorables obtenidas por nuestro despacho de abogados ordenando la inclusión de patentes de formulación y uso, los casos llegaron a la Corte Suprema para resolver el dilema de si las patentes de formulación deben incluirse o no en el Linkage Gazette. , la Corte Suprema dictaminó que debían incluirse.

 

En este borrador de prueba del Linkage Gazette, según la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de México, hay un capítulo al final que enumera siete patentes de formulación (cuatro de propiedad de empresas locales y tres de empresas extranjeras) sin litigio.

Por lo tanto, parece que el IMPI está dispuesto a incluir las patentes de formulación y seguir la jurisprudencia, sin embargo, no estamos seguros de si este borrador prevalecerá en las discusiones en curso entre las cámaras de I + D y genéricas, y cuál será el proceso para más inclusiones y si usar patentes. también se incluirá.

Realizaremos un seguimiento de cerca y mantendremos a nuestros clientes actualizados sobre este asunto.

Dos años después de la jurisprudencia, el IMPI como autoridad administrativa se mostró reacia a seguir la Jurisprudencia de la Corte Suprema que solo es vinculante para los Tribunales de Justicia, por lo que los titulares de patentes han requerido litigar para obtener los beneficios de la jurisprudencia.