Precedente relevante respecto a solicitudes de patentes divisionales.

El pasado 15 de julio de 2022, el Pleno de Circuito Materia Administrativa del Primer Circuito emitió una jurisprudencia sobre el tiempo correcto para presentar una solicitud divisional de patente tramitada bajo las reglas de Ley de la Propiedad Industrial (abrogada en 2020). Esta jurisprudencia fue emitida como consecuencia DE una contradicción de tesis suscitada entre Tribunales Colegiados de Circuito.

El precedente estableció que las solicitudes divisionales deben ser solicitadas antes de la conclusión del examen de fondo, sin embargo, en la resolución, el Pleno de Circuito no analizó a profundidad, ni se pronunció respecto de si el plazo de dos meses (es decir, cuatro como máximo) para el pago de las tarifas y derechos se considera como parte de este examen. En OLIVARES hemos sostenido que la solicitud divisional puede presentarse antes del pago de los derechos y el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (“IMPI”) ha respondido favorablemente al mismo.

Es importante mencionar que esta jurisprudencia se emitió debido a que la anterior Ley de la Propiedad Industrial era ambigua respecto a la regulación de solicitudes divisionales, incluyendo el plazo para solicitarlas, y debido a esto, se presentaron diversos litigios, sin embargo, la nueva Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (5 de noviembre de 2020) superó dicha ambigüedad y estableció que el plazo para solicitar una solicitud divisional es hasta antes de que se paguen las tarifas y derechos correspondientes que se requieren por el IMPI al concluir el examen de fondo.

Con respecto a este nuevo criterio, hay puntos relevantes que deben ser considerados:

  • Es aplicable para las patentes tramitadas bajo las reglas de la Ley de Propiedad Industrial abrogada.
  • No se estiman mayores riesgos para las patentes solicitadas después del 5 de noviembre de 2020, ya que fueron tramitadas bajo las reglas de la nueva Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
  • La jurisprudencia no es de aplicación obligatoria para el IMPI, pero sí podría tener influencia en sus determinaciones.
  • Los conflictos de temporalidad de normas que puedan existir, y, en caso de duda, los Tribunales deben aplicar la ley más favorable en beneficio de los ciudadanos.

En OLIVARES, nuestra área de patentes está abierta para aclarar cualquier inquietud que pueda surgir como consecuencia de esta relevante decisión.

PARA MAYOR INFORMACIÓN SOBRE EL CONTENIDO DE ESTE NEWSLETTER, CONTACTAR A:

Sergio L. Olivares

Partner

Sergio Olivares Jr. se unió a OLIVARES en 1987 y actualmente dirige la firma con fortaleza y compromiso por la transparencia, la satisfacción del cliente y una atención personalizada. Ha sido Socio desde 1994 y presidente del Comité Administrativo desde el año 2009.

Daniel Sánchez

Socio

Daniel Sánchez se integró a OLIVARES en 2000 y, en 2011, se convirtió en socio de la compañía. Es uno de los más destacados litigantes en el área de propiedad intelectual y administrativa en México. Su experiencia le ha hecho merecedor de diversos reconocimientos y títulos de la industria.

Alejandro Luna F.

Socio

Alejandro Luna se unió a OLIVARES en 1996 y se hizo socio en 2005, ha sido un miembro esencial en las prácticas de litigio administrativo, regulatorio y de litigio de PI de la firma. El Licenciado Luna es codirector del Grupo de Ciencias de la Vida, al igual que coordinador del Departamento de Litigio.

ASOCIADOS

O LLAMAR AL SIGUINETE NÚMERO:

+52(55) 5322 3000

Boletines - Patentes

Regresar...